2023年，原告小李与被告小王通过相亲平台相识，在交往中小王多次以需要生活费为由向原告索要钱财，两年间原告通过微信共给被告转账2万余元。后原告向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，原告一气之下诉至法院。

承办法官了解到该案事实清楚、争议不大，可以通过调解方式化解双方的矛盾。起初被告情绪较为抗拒，“那些钱是他自愿给我的，哪有送给别人还往回要的道理，更何况我已经还了1000块了，怎么就闹到法院了？”原告也坚持要求被告立即履行还款义务，“网上聊了这么久，我们也没成为男女朋友，那些钱不就是她向我借的嘛，有借就得有还！”

承办法官结合双方当事人陈述，认真梳理案件细节，发现双方往来中有多笔转账具有特殊含义，于是法官立足案件具体情况，与原被告耐心沟通：“像520元、1314元这样的转账，具有特殊意义，会被视为向对方表达爱意、送出祝福的赠予行为，而不被认定为借贷行为。对于一些明确标明是借款或者没有特殊意义的普通金额转账,通常可以主张返还。”法官又将双方之间的转账记录进行了详细核算，从法、情、理多方面对当事人进行说服和疏导,缓和双方对立情绪。经过耐心释法明理，双方达成一致意见，原告自愿放弃部分款项，被告当即将剩余款项履行完毕，该纠纷得以成功化解。